동물실험 반대 근거 및 찬반 의견

동물실험 반대 근거 및 찬반 의견

동물실험 반대 근거
동물 실험으로 안전성이 확인되었다고 해서 인간에게도 똑같이 안전하다는 보장이 없다. 인간은 동물과 유전자 구조부터 다름. 병이 발생하는 과정과 증상, 치료 방법도 다른 경우가 많다. 공유하는 질병은 고작 350가지로 1.16%에 불과하다.

예를 들면 탈리도마이드(입덧 치료제)는 동물 실험에서는 아무 부작용이 없었으나 임산부들이 팔다리가 짧거나 없는 기형아를 낳았다.

콜리오퀴놀(지사제)은 1976년 일본 동물 실험엔 통과했으나 약 만명의 사람들이 눈에 마비가 오거나 시력을 잃었으며 수백 명이 사망했다.

과학기술의 발전으로 동물 실험을 대체할 실험이 개발되고 있다. 사람의 인공 피부 조직을 이용한 에피스킨, 인간 세포나 인공 피부로 동물의 반응을 본뜬 컴퓨터 모델링을 활용하는 대체실험법, 인공 각막배양세포 대체실험, 인공 배양피부 대체실험, 환자 관찰, 사체 연구 등이 있다. 굳이 살아 숨쉬는 동물을 실험 대상으로 하지 않고도 필요한 정보를 얻는 데에 충분할 것이다.

오로지 인간의 이익을 위해 무고한 동물들을 희생시키는것은 동물권 침해다. 동물도 인간처럼 하나의 생명체며 이 세상을 살아갈 권리가 있다. 동물실험은 학대를 의미한다는 뜻이다. 화장품 개발을 위해 희생되는 동물의 수는 전세계를 통틀어 1년에 약 5억마리라고 한다.

동물실험 찬반 의견 찬성편
동물 실험 찬성 근거로 광견병과 홍역 등의 예방법을 발견해냈음이 있다. 앞으로도 결핵, 암 등의 질병들의 치료법이나 백신을 개발해낼 것인데 동물 실험이 있어야 더 효과적이고 신속하게 신약 개발이 진행될 수 있을 것이다.

윤리적으로, 균형있게 동물 실험을 진행하면 문제 없다. 마구잡이로 약을 주입하고 대량의 동물들을 좁은 공간에 가둬둔다던가 하는 비윤리적 행위는 일어나지 않는다. 연구원들은 연구를 하기 위해서 충분한 윤리 교육을 받기 때문이다. 꼭 필요한 만큼의 동물들만 사용하면 된다.

파블로프의 개에서 보듯이 동물의 행동양식은 사회 규범, 진화 등의 연구에 큰 도움이 된다. 동물 실험을 통해 위험이 따를 수 있는 심해나 우주 등의 미지의 영역을 개척하게 된다. 동물들의 희생은 어차피 불가피하다. 육식도 비윤리적 행위다.
 
>손해보지 않는 사람들의 현명한 소비습관<
 
 

COUPANG

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.