성범죄관련사건 대응 및 해결방법

성범죄관련사건 대응 및 해결방법

정보화 시대가 발빠르게 발전함에 동시에 다양한 매체들이 생기게 되었습니다. 과거에는 한 가지 정보를 얻고자 한다면 오랜 시간이 걸리기도 했지만, 요즘에는 손쉽게 정보망으로 필요로 하는 소식을 신속한 속도로 얻게 되는 호황이 있는 시대이기도 합니다. 이와 관련된 편리함으로 많은 사람들이 편안한 생활 속에 지내고 있지만, 그러한 어두운 면 중에서 이러한 것을 악용해서 성과 관련된 범죄를 저지르는 케이스도 빈번하게 볼 수 있었습니다. 오늘은 요즘 큰 문제로 보이는 통신매체이용음란죄와 관련해 참고할 수 있는 사례에 대해서 소개 드리겠습니다.

 

먼저 이와 관련된 법률에 정확한 처벌 범위에 대해서 궁금하신 분들을 위해서 간략하게 소개드리고 시작해 보도록 하겠습니다. 이러한 범죄란, 개인과 개인 사이에서 발생될 수 있는 전화, 우편, 컴퓨터, 그 이외의 통신과 관련되어있는 매체들을 이용해서 상대방이 봤을 때 불쾌한 느낌을 느낄 수 있고, 수치심과 혐오스러운 마음을 느낄 수 있도록 만드는 경우 통신매체이용음란죄 처벌을 받을 수 있는 대상이 될 수 있다는 점을 주목해서 볼 수 있습니다.

 

이와 관련된 사건을 A씨가 형사변호사를 알아보면서 함께 진행한 사례가 있는게 참고차 소개 드리도록 하겠습니다. A씨의 경우는 일때문에 만나게 된 여성 B씨가 마음에 들게 되었다고 했습니다. 처음에는 공적으로 대했지만, 점점 친근한 사이가 되면 될 수록 편안한 마음을 느끼게 되었다고 했습니다.

 

그러다가 순간적인 성적인 욕망이 들어서 카카오톡이라고 하는 소셜 정보 매체를 활용해서 불쾌하고, B씨로 하여금 성적인 불쾌함을 유발할 만한 컨텐츠를 전달한 것이 문제의 큰 사건이 되기도 했습니다. 불쾌함을 느낀 B씨는 곧바로 법적인 조치를 취했다고 합니다.

​

이러한 사건을 보았을 때 위처럼 통신매체이용음란죄 처벌을 받을 수 있는 대상인 개인적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 인터넷 등 다양한 매체를 활용해서 타인에게 성적인 수치심을 유발하는 컨텐츠를 보냈다는 점에서 성립된다는 점을 볼 수 있었습니다.

 

그리고 B씨 측이 주장한 바로는 헌법을 보았을 때 '모든 국민들은 통신의 자유가 있다'라는 점을 보게 되었을 때 A씨로 인해서 성적인 불편함을 느낀 것도 법적인 규제 대상이 될 수 있음을 보았다고 합니다. 이러한 법적 공방까지 가게 될 줄 몰랐던 A씨는 굉장히 당혹스러운 느낌을 느끼게 되었다고 했습니다. 문제를 어떻게 해결 할까 고민하던 중 변호사를 알게 되었습니다.

 

이러한 사건을 보았을 때 A씨가 보낸 성적인 수치심을 유발할 만한 메세지를 B씨가 명확하게 증거를 보유하고 있다는 점을 주목해서 볼 수 있었습니다. 이러한 것은 카카오톡으로 보내어도 위처럼 처벌을 받을 대상에 포함이 되며, 그러한 컨텐츠의 경우는 말이 될 수 있고, 사운드나, 글, 그림, 영상, 물건 등 다양한 부분에 포함된다는 점을 주목해서 볼 수 있었습니다.

​

통신매체이용음란죄의 경우는 다른 성과 관련된 범죄와 대비해서 보자면, 상대적으로는 가볍다고도 볼 수 있었습니다. 그 때문에 A씨측은 과잉금지원칙 위반이 되지 않았으면하는 것을 주장했습니다.

 

그리고 변호사를 통해서 A씨의 경우는 타인의 음란물을 B씨에게 불쾌함을 유발하기 위해서 보낸 것은 아니기 때문에 음란물을 유포했다라고는 보기 힘들다는 점을 주장했습니다. 이와 관련해서 적절한 주장을 바탕으로 A씨는 보호 받게 되었다고 합니다.

​

다음으로는 자신의 성적인 욕망을 만족시킬 만한 것을 C로 보고, 성적인 수치감이나 혐오감을 일으킬만한 행위를 D로 본다면, C와 D는 말이 비슷해보여도 명백한 다른 행위라는 것을 주장했습니다.

 

C 부분에 대해서 보자면, 단순한 호기심으로 욕구 발생 또는 증가하는 것에 마무리 된다는 것을 볼 수 있었습니다. 이때 성적인 욕망을 유발하거나, 만족 시킬만한 목적이 유발되어야 하는데, A씨에 있어서 그러한 점이 있었는지 없었는지에 대해서도 파악을 하는 것이 중요하다고 주장했습니다.

​

A씨 본인이 어떠한 느낌을 가지고 이러한 사건을 행했는지에 대해서 들어보는 것 또한 중요하며, 자의적으로 판단을 하는 것은 옳지 않음을 주장했습니다. 법적인 공방은 이성적이며, 사실에 의거한 객관적인 정보만을 바탕으로 최종적으로 결정이 되는 것이 일반적이기 때문에 이러한 부분에 대한 확인을 요청하게 되었다고 합니다.

 

그러한 점을 성범죄변호사를 통해서 주장을 해봤을 때, A씨의 경우 성적인 욕망을 유발하거나, 만족시킬만한 목적에 대해서는 파악하기 힘들다는 것으로 결과가 나오게 되었다고 했습니다. A씨가 주장을 하지 않았다면, 성범죄로 인정을 받아서, 더 큰 통신매체이용음란죄 처벌을 받게 될 위기가 있었지만, 선처를 받은 것으로 케이스를 볼 수 있었습니다.

​

단순히 호기심으로 그러한 행동을 시작을 했지만, 다른 뜻은 없었다는 것으로 사건은 마무리 되게 되었습니다. 하지만, A씨의 재범을 방지하기 위해서 성범죄 재범 방지 프로그램을 수십시간 이수를 해야할 것으로 문제를 정리하게 되었다고 합니다.

 

이와 같은 A씨의 사건이 더욱 참고되는 이유로는, 현대 시대에 와서 유독 많이 발생하는 범죄이기 때문입니다. 일명 신종 성범죄로서 볼 수 있습니다. 타인이 원하지 않는 것을 보이게 하는 것 또한 통신매체이용음란죄 처벌 대상이 될 수 있음을 참고해서 볼 수 있었습니다. A씨의 경우는 주장을 바탕으로 선처를 받게 되어서 재범방지 프로그램을 이수하는 것으로 처리가 되었지만, 요즘에는 엄중히 보고 있는 문제인 만큼 잘 대처를 하는 것이 중요하게 요해지고 있습니다. 성범죄관련사건 변호사를 알아보시기 전에 참고해 보시면 좋을 사례로 소개 드립니다.